ГлавнаяПроисшествияLexus Михаила Котюкова против дорожных ям Красноярского края

Lexus Михаила Котюкова против дорожных ям Красноярского края

На что могут рассчитывать автомобилисты, пострадавшие от состояния дорог

Lexus Михаила Котюкова против дорожных ям Красноярского края-0
Фото: kommersant.ru

Власти Красноярского края инициировали судебный спор с мэрией Красноярска из-за повреждений на правительственном транспорте. Конфликт возник вокруг инцидента с губернаторским Lexus, угодившим в выбоину на городской магистрали, что отражено в судебных материалах. Региональное правительство настаивает на компенсации ущерба и привлечении виновных к ответственности. Какие перспективы имеют рядовые автовладельцы в похожих ситуациях?

Яма на дороге, поврежденная резина и диск служебного Lexus — с такими деталями администрация губернатора Красноярского края обратилась в Арбитражный суд. Исковое требование о возмещении ущерба на 230 тыс. рублей связано с инцидентом, где автомобиль Михаила Котюков попал в выбоину на улице Красноярска. В суде мэрия настаивала на привлечении ремонтной организации, ответственной за участок дороги. Однако представители города утверждали: отсутствие ограждения у ямы не свидетельствует о вине чиновников.

Дело потребовало привлечения департамента городского хозяйства, чьи интересы затрагивает процесс. Следующее заседание запланировано на 10 сентября. Президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин поясняет: "У губернаторов шансы выиграть такие дела выше благодаря статусу. Для остальных водителей ключевым становится вопрос распределения вины. Судьи исследуют: имел ли водитель техническую возможность вовремя заметить препятствие. Если да — вина на нем, если нет — ответственность ложится на дорожные службы".

Как отстоять права при повреждении авто из-за выбоин

Автоюристы подчеркивают важность немедленного обращения в полицию после подобных аварий. Лев Воропаев замечает: "Обычно вина распределяется между водителем и дорожной организацией. Хотя часто 90% ответственности возлагают на владельца авто, в моей практике были случаи с 80% вины на службах". По словам экспертов, полиция должна возбудить дело в отношении виновной организации после проверки.

Перед обращением в суд рекомендуется заказать независимую оценку восстановительного ремонта. Вице-президент Национального автомобильного союза Антон Шапарин делится опытом: "Из-за ям за текущую зиму я повредил четыре покрышки. Оформление таких инцидентов через полицию занимает часы, которых нет. А фиксация без сотрудников ГИБДД уменьшает шансы на компенсацию, поэтому многие ремонтируют авто самостоятельно".

Статистика ГИБДД: итоги года

Данные ведомства за прошлый год указывают: 40% аварий произошли из-за дефектов покрытия. При этом каждый третий км дорог в России требует срочного ремонта и улучшения качества инфраструктуры.

Источник: www.kommersant.ru

Другие новости

Зачем нам соль? Удивительные факты, о которых вы не знали

Соль часто остаётся незамеченной — просто крупинки в солонке....

Алкоголизм – хроническое заболевание и пути его лечения

Алкоголизм – это хроническое заболевание, характеризующееся неконтролируемым употреблением алкоголя,...

Почему профессиональные маляры носят белую одежду?

Профессиональная форма играет важную роль в определении социального статуса...

Управление временем: искусство создания полноценной жизни

В нашем быстро развивающемся мире, где каждый день приносит...

Почему существует такое разнообразие пород собак?

Вы любите кошек или собак? Если вы — любитель...