Патентная история между Арташесом Икономовым и Apple, длившаяся несколько лет, завершилась в зале Верховного суда России. Изобретатель пытался добиться запрета на продажу iPhone на российском рынке, утверждая, что Apple использовала его технологию без согласия. В результате длительных судебных разбирательств Суд по интеллектуальным правам и, следом, Верховный суд вынесли окончательное решение – патент Икономова на «Мобильный телефон с экстренной связью» был аннулирован. Это решение не подлежит дальнейшему обжалованию и подводит итог многолетнему спору, в ходе которого задействованы были Роспатент, мировые лидеры индустрии и крупнейшие судебные инстанции страны.
Долгая борьба и большие амбиции
История началась еще в 2013 году, когда Арташес Икономов из Москвы получил патент на устройство с функцией экстренного вызова. Считается, что изобретатель увидел аналогичные возможности в смартфонах Apple, начиная с моделей iPhone 5S и далее: iPhone 7, iPhone 8, iPhone X, iPhone XR, iPhone SE, iPhone 11 и iPhone 12, которые официально поставлялись в Россию и оснащались функцией «Экстренный вызов – SOS».
Опираясь на полученный патент, Икономов подал в суд и потребовал не только запретить реализацию смартфонов Apple на территории России, но и взыскать с корпорации внушительную сумму компенсации – 295 миллиардов рублей. Он настаивал, что устройства американской компании воспроизводят все характерные черты его полезной модели без разрешения и нарушают его исключительные права.
Развитие судебной драмы
С 2019 года разбирательства между Арташесом Икономовым и Apple не выходили с повестки дня. Именно в 2019-м Apple обратилась в Суд по интеллектуальным правам с требованием аннулировать российский патент – под номером СИП-931/2019. Причиной стало несогласие компании с утверждением, что применяемые в ее смартфонах решения были скопированы с разработки Икономова.
На первых порах суд поддержал изобретателя, и казалось, что его усилия могут привести к успеху. Однако вскоре ситуация изменилась: в течение следующего года в Роспатент поступало сразу несколько заявлений от представителей Apple, где объяснялось, что используемые в iPhone технологии являются результатом деятельности собственных инженеров компании и не имеют отношения к патенту Икономова.
Окончательное решение Верховного суда
В декабре 2023 года после очередного рассмотрения дела Роспатентом, а затем и Судом по интеллектуальным правам, патент Арташеса Икономова был признан недействительным. Изобретатель попытался оспорить решение в Верховном суде России, надеясь получить иную оценку ситуации. Несмотря на настойчивость и уверенность в своей правоте, финальное слово осталось за высшей судебной инстанцией страны. Верховный суд окончательно и бесповоротно подтвердил аннулирование патента.
В ходе разбирательства также выяснилось, что Икономов привлекал к вниманию факт официальных поставок iPhone в Россию, что подчеркивало легитимность его претензий, однако ни один из доводов не был признан убедительным судебными органами.
Позитивные перспективы для российского рынка
Решение Верховного суда, несмотря на проигрыш изобретателя, создает позитивный прецедент для будущих инновационных разработок и защищает компании, реально внедряющие свои технологические решения. Для рынка мобильных устройств это означает устойчивость к техническим и патентным спорам и защиту интересов как потребителей, так и ведущих производителей. Теперь в России сохраняется доступность популярных моделей iPhone с современными функциями безопасности.
Сам Арташес Икономов после завершения спора заявил о намерении продолжить работу над новыми разработками и внесением вклада в науку и технологический прогресс. Его история стала ярким примером важности объективного рассмотрения интеллектуальных прав и открытости российского рынка для международных инноваций.
Судебные механизмы на страже справедливости
Дело Икономова и Apple прошло через все основные российские инстанции – от Роспатента и Суда по интеллектуальным правам до Верховного суда. Эта практика демонстрирует прозрачность и защищённость патентной системы РФ. Российское законодательство обеспечивает максимально честное и беспристрастное рассмотрение споров между отечественными изобретателями и международными корпорациями, создавая условия для роста инновационной экономики.
Результат процесса подтверждает, что интеграция новейших технологий возможна только при соблюдении авторских и патентных прав, а российская судебная система готова искать компромиссы и находить баланс между интересами всех участников рынка.
Рассмотрение дела о спорном патенте завершилось в июне 2024 года, когда спустя четыре года после первого судебного решения российское патентное ведомство приняло сторону Apple, аннулировав патент на мобильный телефон с экстренной связью. Итоговое решение было также обусловлено завершением срока действия патента, который длился с 2013 по конец 2023 года.
Компания Apple сыграла заметную роль в этом процессе, настаивая на том, что само изобретение не обладает необходимой оригинальностью и не несет значимых новшеств. Более того, представители корпорации заявили, что заявитель лишь использует патентное право в своих целях без создания чего-то принципиально нового.
Обращение к судебной системе
После того как патентная служба удовлетворила требования Apple, инициатор изобретения решил не сдаваться и подал апелляцию в Суд по интеллектуальным правам. Ранее эта инстанция поддерживала его позицию, что дало надежду на возможный пересмотр ситуации. Однако в январе 2025 года положение дел изменилось: на этот раз суд полностью согласился с позицией патентного ведомства и признал аннулирование патента законным.
Следующей инстанцией стал Верховный суд России, куда была направлена кассационная жалоба на принятое решение. Здесь судьба вновь оказалась не на стороне заявителя – жалоба была отклонена, и патент окончательно был отменен. Суд не обнаружил достаточных оснований для изменения предыдущих решений по этому делу.
Профиль изобретателя и его деятельность
Стороной против Apple выступал человек с богатым предпринимательским опытом, который, согласно открытым бизнес-ресурсам, с 2003 по 2009 год основал в Москве и Амурской области шесть различных компаний. Размер их уставного капитала варьировался от десяти до почти семнадцати тысяч рублей.
Замечательно, что только одна из этих организаций – «Медиа Брок» – была связана с информационными технологиями, занимаясь розничной продажей через телемагазины, онлайн-магазины и другие электронные сервисы. На момент рассмотрения конфликта все шесть компаний уже прекратили свое существование.
Кроме того, в разные годы изобретатель неоднократно регистрировал себя в качестве индивидуального предпринимателя: в 2004, 2009 и 2019 годах. Его деятельность охватывала аренду недвижимости, торговлю, аренду интеллектуальной собственности и смежных продуктов за исключением авторских прав. К февралю 2021 года все эти ИП также были закрыты.
Значение спора для бизнеса и инноваций
Такие судебные споры между крупными корпорациями и независимыми изобретателями неизменно подталкивают к осмыслению: где проходит грань между настоящей инновацией и формальными претензиями на индивидуальность продукта. Решения, принятые по итогам подобных процессов, формируют новые подходы к интеллектуальной собственности и затрагивают интересы как технологических гигантов, так и предприимчивых инженеров.
Хотя в этом случае оригинальный патент был аннулирован, сама история говорит о важности защиты идей и изобретений, а также мотивирует общество продолжать создавать и заявлять о новых разработках. Каждый подобный процесс, независимо от исхода, способствует формированию цивилизованного рыночного пространства, где уважаются как права крупных компаний, так и стремления независимых новаторов.
Путь к новым вершинам
Случай, связанный с аннулированием патента, показывает насколько важно не останавливаться на достигнутом. Даже если удача временно отворачивается, опыт, полученный в ходе борьбы за свои изобретения, служит отличной платформой для развития новых идей и проектов. В современном патентном мире поддержка инноваций и честная конкуренция становятся неотъемлемыми составляющими успешного технологического бизнеса.
Вне зависимости от исхода подобных разбирательств каждый участник рынка получает ценный опыт, который помогает идти дальше к реализации своих целей, искать новые пути и никогда не терять веры в успех своих начинаний. Движение вперед и постоянное стремление к совершенству — залог продолжения технического прогресса и процветания бизнеса.
Арташес Валерьевич Икономов — обладатель внушительного портфолио инновационных решений, связанных с современными технологиями. Помимо известного патента на мобильный телефон с экстренной связью, на его имя зарегистрировано свыше 30 патентов за период с 2010 года по сегодняшний день. Особенно плодотворными для изобретателя стали 2013 и 2014 годы, когда ему были выданы основные из перечисленных патентов.
Разнообразие и значимость патентов
Среди разработок Арташеса Валерьевича встречаются по-настоящему новаторские идеи, направленные на повышение безопасности и комфорта в повседневной жизни. Ярким примером служит патент на способ проверки подлинности товаров или услуг (№ 2643503), который существенно помогает в борьбе с контрафактом и способствует защите интересов покупателей. Ещё одной интересной разработкой стал аппарат для идентификации личности (№ 139246), актуальный в условиях возрастающей необходимости надёжной авторизации и безопасности.
Вклад в технологическое будущее
Все изобретения, появившиеся благодаря таланту и настойчивости Арташеса Валерьевича Икономова, отражают стремление сделать наш мир комфортнее, удобнее и безопаснее. Его многолетний опыт и активная исследовательская деятельность открывают новые горизонты для развития высокотехнологичных продуктов, решающих актуальные задачи современности. Необходимость постоянного совершенствования и внедрение инноваций — ключевая особенность творчества автора многочисленных патентов, востребованных в самых разных сферах. Каждый из его патентов — вклад в надежное будущее для общества и шаг навстречу инновационному прогрессу.
Источник: biz.cnews.ru
