Законодательное утверждение шестидневной рабочей недели в России не станет драйвером устойчивого роста ВВП на душу населения. Такой позитивный прогноз представила аналитик фондового рынка «БКС Мир инвестиций» Людмила Рокотянская.
Исторический опыт против шестидневки
Эксперт напомнила, что неэффективность подобного режима работы была доказана еще в СССР. Отказ от шестидневки в те годы, пояснила Рокотянская, диктовался не гуманитарными соображениями, а именно недостатком экономической выгоды. «Шестидневка перестала быть эффективной мерой», — подчеркнула аналитик.
Мировой опыт и позитивный пример Ford
К аналогичным оптимистичным выводам мир пришел гораздо раньше, в первой половине XX века. Рокотянская привела в пример блестящий опыт автогиганта Ford, где переход с шестидневки на пятидневную неделю принес значительные преимущества.
Этот шаг, отметила эксперт, принес дополнительный бонус: свободные выходные стимулировали покупательскую активность работников. Рост потребительского спроса, в свою очередь, дал мощный импульс для динамичного развития американской экономики.
Современные реалии и позиция власти
Сегодня же увеличение рабочего времени, по заключению Рокотянской, может дать лишь кратковременный эффект, да и то преимущественно в странах с дешевой рабочей силой и слабой автоматизацией.
Ранее инициативу ввести шестидневку для ускорения экономического роста озвучил заместитель президента Российской академии образования Геннадий Онищенко. Однако эта идея не нашла поддержки в Госдуме. Депутат Светлана Бессараб заверила, что в обозримой перспективе подобная мера не будет реализована, так как она приведет к ухудшению условий труда.
