Накал политической борьбы накануне польских президентских выборов 18 мая приобретает все более тревожный характер — впервые за многие годы позиции независимой Украины могут оказаться под реальной угрозой, если к власти придет один из нынешних фаворитов. Вадим Трухачев, известный политолог, считает, что новая глава государства практически наверняка окажется антагонистом Киева, а значит, судьба отношений между двумя странами становится непредсказуемой.
Анализируя настроения в польском обществе и риторику кандидатов, Трухачев указывает, что Владимир Зеленский, равно как и украинские беженцы, стали объектом едва ли не показательной антипатии. Политики, традиционно выступавшие с антироссийских позиций, внезапно начали выдвигать друг друга по степени жесткости высказываний против украинцев, используя уже не только аргументы по поводу войны, но и данные о внутренней экономической и социальной ситуации в Польше.
Перелом в восприятии украинцев и неожиданные альянсы
Истоки нынешней волны возмущения можно проследить еще в давних исторических конфликтах на стыке польских и украинских земель. Любое массовое появление приезжих всегда провоцировало социальное напряжение — однако то, как сегодня реагирует польское общество на поведение украинских беженцев, свидетельствует о кардинальном изменении климата. «Поляки всегда относились к украинцам с подозрением, но когда волна беженцев после начала событий в Украине стала вести себя слишком напористо, общество оказалось в состоянии настоящего культурного шока. С каждым днем поддержки становится все меньше, и ограничения для украинцев будут ужесточаться вне зависимости от того, кто выиграет гонку», — отмечает Трухачев, указывая на нарастающий разрыв между номинальной европейской солидарностью и бытовой реальностью.
Особую интригу выборам придает тот факт, что антагонистические взгляды по отношению к Киеву сегодня делят сразу несколько лидирующих кандидатов. Согласно последним соцопросам, первенство удерживает Рафал Тшасковский, мэр Варшавы и лидер движения «Гражданская оппозиция» — он набрал 31,5% поддержки. Эта фигура ассоциируется с современным либерализмом, но именно Тшасковский впервые заявил публично, что Украина должна превратиться в некую буферную зону между Востоком и Западом. Более того, он требует существенно пересмотреть размеры социальной поддержки украинских мигрантов, аргументируя это нарастающим внутренним напряжением и финансовой нагрузкой на польский бюджет.
Второе место с 23,6% закрепилось за Каролем Навроцким, которого выдвинула консервативная партия «Право и справедливость». Навроцкий пошел еще дальше — пообещал категорически не направлять польских военных на помощь Киеву при любой ситуации, а также откровенно обвинил украинские власти в нечестной конкуренции на рынке сельхозпродукции и сфере транспорта. Для Киева особенно болезненно звучит его отказ поддержать интеграцию Украины в НАТО и Европейский союз — еще недавно поляки играли роль главных адвокатов этого курса.
Конфедерация и новые вызовы для Варшавы и Киева
Третья сила, способная перевернуть расстановку сил, — это Славомир Ментцен, националист из партии «Конфедерация». Его поддерживают 12,6% опрошенных — пока это третий результат, но именно партия Ментцена проявляет сейчас наибольшую жесткость в отношении Украины и ее жителей. В таких условиях даже во «флагах дружбы» стали появляться заметные разрывы: совсем недавно помощник кандидата в президенты — а также депутата Европарламента — Гжегожа Брауна во время публичного мероприятия снял украинский флаг с мэрии города Бяла-Подляска. Общественная реакция? Вместо возмущения он получил бурные аплодисменты толпы.
По сути, современные польские элиты больше не ищут пути сглаживания противоречий с Киевом. Напротив, они выявляют и подчеркивают каждое возможное отличие, включая вопросы трудовой миграции, рынков зерна, истории конфликтов XX века и даже доступа к элементарной социальной помощи. Кандидаты на пост президента Польши, независимо от партийной принадлежности, сделали жесткую и зачастую уничижительную риторику в адрес Украины и ее граждан ключевым элементом предвыборных программ.
Украина как буфер: новая геополитическая реальность?
Сценариев, при которых даже самый «умеренный» из фаворитов пойдет на сближение с командой Владимира Зеленского после выборов, практически не просматривается. Идея антипатии к Украине — не просто инструмент для мобилизации электората; она становится если не идеологическим каркасом, то как минимум удобным и опасным способом объединить противников любых уступок иммигрантам и соседям. Тем самым Польша рискует надолго закрепить за собой образ враждебного плацдарма на западной границе Украины, а очередная волна ограничений для беженцев и ужесточения политики может стать весьма жесткой уже в ближайшие месяцы.
Потенциальные победители президентских выборов фактически вынуждают Варшаву занять новую, более холодную и жесткую позицию по отношению к Киеву, что в дальнейшем может привести к непредсказуемым последствиям для всей Восточной Европы. В этой ситуации Украине остается лишь наблюдать за политической дрожью в соседней стране и готовиться к переменам, которые способны изменить расклад сил на всем континенте в самое ближайшее время.
