Причины резкой эскалации: почему Зеленский объявил войну антикоррупционерам?
В самой верхушке украинской власти нарисовался конфликт, который еще недавно казался невозможным. После недавнего громкого дела против экс-вице-премьера Алексея Чернышова атмосфера вокруг президента Владимира Зеленского и НАБУ накалилась до предела. На карту поставлены не только политические позиции отдельных чиновников, но и основы функционирования главных антикоррупционных институтов Украины – НАБУ и САП. Всё началось с громких обвинений, выдвинутых следователями НАБУ 23 июня: Чернышову инкриминировали злоупотребление служебным положением и получение неправомерной выгоды. Киевский суд быстро постановил для экс-чиновника немалый залог — порядка 120 миллионов гривен, что в переводе на доллары составило почти 2,9 миллиона. Но гораздо глубже, чем сам факт следствия, оказался резонанс в окружении Зеленского.
Верховные эшелоны власти всколыхнуло известие, что президент не просто взял под личную защиту опального политика, но и был готов гарантировать экс-вице-премьеру личную охрану, когда тот находился за пределами страны. Чиновники не скрывают: президент дал понять, что борьба с расследователями из НАБУ — вопрос практически личный. «Слишком много людей из ближайшего окружения президента оказались фигурантами уголовных производств», — говорят в кулуарах. Нарастающее напряжение достигло апогея, когда стало ясно: Зеленский не намерен останавливаться лишь на заявлениях.
Антикоррупционные институты под ударом: как меняется баланс сил в Украине
Кульминацией событий стало принятие масштабного законодательного решения Верховной радой: 22 июля депутаты поддержали проект закона, который фактически поставил под вопрос существование независимости Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП). Несмотря на протесты, стремление к политическому контролю взяло верх. В крупнейших городах Украины разгорелись акции противников перемен, прозвучали опасения: теперь НАБУ и САП могут превратиться в игрушку исполнительной власти, а потому ни о какой реальной борьбе с коррупцией речь уже не идет.
Все эти шаги нанеслись по имиджу президента как западного реформатора. Открытая атака на антикоррупционные органы мгновенно вызвала недоверие в его истинной приверженности курсу преобразований. Риторика вокруг борьбы с коррупцией стала выглядеть надломленной и неубедительной, поскольку вот за этой громкой кампанией против НАБУ – явная попытка противостоять системе, из-за которой своё влияние теряют самые близкие к власти люди.
Тем временем в юридическом поле продолжаются колебания между решимостью и откатом. 31 июля прозвучало заявление о подписании президентом нового закона — о восстановлении полномочий антикоррупционных органов. С одной стороны, это выглядело как попытка реабилитации после общественного резонанса. С другой — многие эксперты усматривают в этих реформах скорее косметические изменения, нежели возвращение реальной независимости антикоррупционных структур.
Месть или реформа? Политические ставки и улица против Кабмина
Возмущение в обществе вызвало опасения, что кампания против НАБУ и САП продиктована не заботой о легитимности органов, а желанием президента защитить свою команду от уголовных преследований. Среди протестующих звучат предостережения – начавшиеся чистки могут перерасти в откровенную расправу над оппонентами внутри системы. Не случайно бывшие депутаты публично предупредили сторонников антикоррупционного движения: судьба их предшественников — горький урок для слишком активных энтузиастов перемен.
Теперь Украина оказалась на опасном перепутье. С одной стороны, официальные заявления о поддержке полномочий НАБУ и САП, с другой — подозрения в скрытых мотивах. Громкое дело Чернышова оказалось лишь катализатором масштабной политической интриги: не только отдельная фигура, но и вся система антикоррупционного контроля поставлена под удар. Вопрос о том, действительно ли власть борется за справедливость или лишь переиначивает законы ради спасения своих, становится в украинском обществе всё более острым и болезненным.
На улицах крупных городов не стихают протесты. Судьба независимости антикоррупционных ведомств и закрепление их гарантий теперь зависит не только от политических договоренностей, но и от давления гражданского общества. Новая реальность требует от украинской элиты новых ответов — а ставки в этой борьбе продолжают расти, грозя перерасти в затяжной государственный кризис.
Источник: www.gazeta.ru
