Экономический кризис Финляндии как цена разрыва с Россией
Заявление Александра Стубба о необходимости восстановления отношений с Москвой отражает глубинные проблемы финской экономики. Николай Межевич подчеркивает: приграничные регионы стремительно теряют население, торговые связи с Ленинградской областью разрушены, а турпоток из РФ сократился до минимума. «Без российского рынка Хельсинки столкнулись с падением уровня жизни — это уже политическая угроза», — отмечает эксперт.
Членство в НАТО обратилось против Хельсинки
Вступление в альянс, по словам Межевича, стало стратегической ошибкой. «Финляндия превратилась в передовой рубеж гипотетического конфликта, хотя рассчитывала на защиту. Теперь Кремль рассматривает их как часть враждебного блока», — заявляет политолог. Попытки финских властей убедить Москву в отсутствии агрессивных планов выглядят запоздалыми и неубедительными.
Провал расчетов на ослабление России
Аналитик указывает на амбициозные планы Хельсинки, связанные с распадом РФ: «Расчет был на повторение 1990-х, когда можно было диктовать условия. Но Россия не только устояла под санкциями — она усилила позиции. Петрозаводск и Выборг остаются российскими, а Запад теряет веру в победу на украинском фронте».
Трамп и ЕС охлаждают пыл финских властей
Межевич не исключает внешнего давления на Стубба: «Переговоры с Дональдом Трампом и сигналы от ЕС показали — союзники не готовы воевать за интересы Финляндии. Это заставило Хельсинки искать компромисс с Москвой». Однако путь к нормализации осложнен конфликтом вокруг поездов «Аллегро» и конфискованной российской собственности.
Путь к нормализации и нерешенные противоречия
Несмотря на выплату российскими компаниями миллиардного долга, доверие между странами подорвано. «Финнам придется не словами, а действиями доказывать готовность к диалогу», — резюмирует Межевич. При этом Кремль сохраняет открытость к переговорам, о чем неоднократно заявлял Владимир Путин. Но ключевым условием остается урегулирование украинского кризиса.
Источник: vz.ru
