Четверг, 22 января, 2026
ГлавнаяВ РоссииИтоги суда по делу о госконтрактах Романа Ивашкина, Сергея Лукьянова и Екатерины...

Итоги суда по делу о госконтрактах Романа Ивашкина, Сергея Лукьянова и Екатерины Петелиной

Вводная картинка
Фото: lenta.ru

Замоскворецкий районный суд Москвы завершил одно из самых резонансных судебных разбирательств последних лет. Фигуранты дела о мошенничестве с государственными контрактами, на сумму почти 400 миллионов рублей, получили реальные сроки заключения. Осужденные — Роман Ивашкин (экс-замгендиректора крупного акционерного общества), Сергей Лукьянов (ранее возглавлявший исследовательский отдел), а также бывший генеральный директор Екатерина Петелина — предстали перед судом по обвинению в особо масштабных махинациях.

Судебный процесс и участники дела

Следствие выяснило, что группа в составе Ивашкина, Лукьянова и Петелиной организовала сложную мошенническую схему для победы компании в ряде государственных тендеров. Основным мотивом был искусственный выигрыш на конкурсах с последующим заключением завышенных фиктивных контрактов. Преступные действия были признаны нарушением части 4 статьи 159 УК РФ — мошенничество, совершенное организованной группой по предварительному сговору с использованием служебного положения в особо крупном размере.

Роман Ивашкин получил 8,5 лет лишения свободы, а Сергей Лукьянов проведет в месте лишения свободы 6 лет. Екатерина Петелина осуждена на тот же срок с отсрочкой исполнения приговора до момента, когда ее ребенку исполнится 14 лет — такой шаг свидетельствует о гуманном подходе суда к личной ситуации обвиняемой.

Отдельно стоит отметить, что меры наказания были выбраны судом с учетом смягчающих обстоятельств и активного сотрудничества подсудимых со следствием. Это дает позитивный пример быть честными перед законом даже в сложных случаях.

Схема мошенничества и детали расследования

По данным материалов суда, организаторы мошеннической схемы заключили фиктивные договоры от имени компании Петелиной на сумму свыше 229 миллионов рублей. Значительная часть приобретенного оборудования по этим документам в реальности не поставлялась либо поставки существенно завышались. Для создания иллюзии выполнения обязательств оформлялись подложные акты, входной контроль и товарные накладные общей стоимостью 159 миллионов рублей.

Дальнейшая проверка деятельности привела правоохранительные органы к выявлению еще одного факта мошенничества: в ходе выполнения контрактов по диагностике трубных швов, аферисты инсценировали работы и тем самым получили незаконную прибыль свыше 15 миллионов рублей.

В ходе слушания дела все обстоятельства были тщательно изучены, а многочисленные доказательства легли в основу обвинительного приговора. Суд обеcпечил объективность рассмотрения и вынес справедливое решение.

Роль суда и значимость дела для общества

Рассматриваемый случай получил широкий общественный резонанс благодаря сумме ущерба и масштабу задействованных схем. Пример Романа Ивашкина, Сергея Лукьянова и Екатерины Петелиной стал своеобразным сигналом для всех представителей бизнеса и госслужащих: попытки обхода закона рано или поздно получат заслуженную оценку в суде.

Показательный процесс завершился не только наказанием виновных, но и укрепил уверенность граждан в функционировании судебной системы, которая способна пресекать финансовые преступления даже в особо крупных размерах.

Желающие следить за развитием подобных процессов могут отметить, что суд внимательно относится к каждой детали дела, ведь его решения направлены на восстановление справедливости и правопорядка. Данный пример — не только предупреждение искушенным нарушителям, но и напоминание о том, что честность и законопослушность всегда находятся в центре внимания государства.

Стоит напомнить, что совсем недавно прокурор согласовал наказание в виде 10 лет лишения свободы для экс-главы службы утилизации Главного автобронетанкового управления Минобороны России полковника Ильи Тимофеева, что также демонстрирует последовательную позицию судов по вопросам экономических преступлений.

В целом, итог разбирательства по делу Ивашкина, Лукьянова и Петелиной — пример действенной борьбы с мошенничеством и доказательство того, что правосудие на страже интересов общества.

Источник: lenta.ru

Другие новости

10 неправильных представлений в истории питания

История кулинарии полна мифов и заблуждений, которые сохранялись на...

Почему профессиональные маляры носят белую одежду?

Профессиональная форма играет важную роль в определении социального статуса...

«Черный ящик» для планеты и мистические знаки Тасмании

В ближайшее время в австралийском штате Тасмания построят «черный...

Алкоголизм – хроническое заболевание и пути его лечения

Алкоголизм – это хроническое заболевание, характеризующееся неконтролируемым употреблением алкоголя,...

Управление временем: искусство создания полноценной жизни

В нашем быстро развивающемся мире, где каждый день приносит...