Финский хоккей вновь оказался в эпицентре громкого противостояния: клуб Киекко-Вантаа лишился титульного спонсора после того, как команду пополнил нападающий Тему Пулккинен — бывший игрок КХЛ, выступавший за такие клубы, как Динамо (Минск), Динамо (Москва), Локомотив, Трактор и Куньлунь. Внезапное решение компании Pihlajalinna о прекращении сотрудничества с основной командой не только всколыхнуло спортивное сообщество, но и усугубило напряжение вокруг фигуры Пулккинена.
Уход спонсора: причина и глубокий подтекст
Pihlajalinna, ведущая финская компания в области медицинского и социального обслуживания, заявила о разрыве многолетнего партнерства с Киекко-Вантаа сразу после того, как клуб предложил контракт экс-игроку КХЛ. На прямой вопрос о причинах столь резкого решения представители компании не скрывали: действия клуба уже не соответствуют их принципам. Несмотря на это, поддержка юношеской команды сохранится, но главный состав остался без одного из ключевых инвесторов.
Контракт с Pihlajalinna на протяжении последних лет считался гарантией стабильности для Киекко-Вантаа, но приглашение Пулккинена стало испытанием для партнерских ценностей. Игрок провёл в КХЛ пять сезонов, оставшись в лиге даже после резонансного 2022 года. В 2024-ом он ушёл из России, ненадолго задержавшись в Германии, Словакии и Швейцарии, прежде чем вернуться на родину, где вновь оказался в центре внимания — теперь уже не только спортивного.
Реакция руководства Киекко-Вантаа и позиция Пулккинена
Ансси Аура, руководитель совета директоров финского клуба, выразил удивительно сдержанную позицию относительно развязавшегося скандала. По его словам, весь этот конфликт скорее символический, нежели практический, и на финансовом положении Киекко-Вантаа практически не скажется. Аура акцентировал: клуб осознанно сделал шаг навстречу Пулккинену, демонстрируя приверженность гуманистическим ценностям, а призывы к массовому морализаторству считает чрезмерными. «Для нас это был принципиальный выбор. Мы хотим дать человеку шанс и не собираемся вешать на него ярлыки», — подчеркнул он.
Сам Пулккинен после перехода в Киекко-Вантаа признал, что сожалеет о своем выборе остаться в КХЛ в неспокойное время. В публичном заявлении хоккеист принес извинения и честно заявил: решающим фактором в его решении стали финансовые условия, которые были довольно привлекательными для иностранного спортсмена. Покаянию его, впрочем, оказались не рады все.
Дмитрий Свищев: общественный вызов и новые требования
На фоне разгоравшейся дискуссии о моральных аспектах карьеры Пулккинена высказался восточноевропейский спортивный функционер Дмитрий Свищев. По мнению политика, простых извинений для такого резонансного случая явно недостаточно. Свищев задал острый вопрос: «Если тебе действительно стыдно и ты каешься, почему бы не вернуть все, что заработал в России, и не направить эти средства на помощь нуждающимся детям?» — предложил он, требуя не слов, а реальных поступков от хоккеиста.
Такой призыв подлил масла в огонь, вызвав разногласия даже внутри спортивного сообщества Финляндии. Дебаты о нравственности, прощении и цене компромисса охватили не только руководство и болельщиков клуба, но и вышли далеко за рамки хоккейной площадки.
С приходом Тему Пулккинена в Киекко-Вантаа клуб оказался на линии огня — теперь каждый его шаг под пристальным вниманием общественности. Трансфер нападающего, который когда-то принес немало забитых шайб в КХЛ за такие клубы, как Локомотив, Динамо (Москва), Динамо (Минск), Трактор и Куньлунь, теперь может стоить финской команде серьезных имиджевых потерь и новых испытаний на пути к успеху.
В преддверии нового сезона главная интрига — сумеет ли клуб преодолеть этот кризис доверия или решение Pihlajalinna станет началом лавины, способной переломить судьбу всей организации. Болельщики и эксперты внимательно следят за каждым ходом Киекко-Вантаа, а имя Тему Пулккинена вновь ассоциируется не только с результативной игрой на льду, но и с одним из самых напряжённых этических конфликтов современного спорта.
Источник: www.rbc.ru
