
Преподаватель кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета имени В. Ф. Яковлева
Ключевое основание правосудия — независимость судьи. Этот конституционный принцип прямо рукополагает (ст. 120 Конституции России), что при разрешении гражданских и административных дел судьи подчиняются исключительно Основному Закону страны и федеральным законам. Любое постороннее влияние на их решения решительно пресекается. Нарушение данного императива неизбежно влечёт юридическую ответственность.
Многогранность судейской независимости
Принцип независимости в гражданском и административном судопроизводстве имеет важные аспекты. Судья свободен от влияния позиции иных судей, заседающих в коллегии – это особенно важно в проверочных инстанциях. Он независим также от вышестоящих судов: даже их обязательные разъяснения законов не предрешают оценку доказательств или итог конкретного дела. Никакой преюдициальной силы для заключений участников (прокурора, уполномоченных органов) не существует. Наконец, судья огражден от давления со стороны любых публичных структур, организаций или граждан, равно как и участников процесса.
Надежные гарантии независимости судебной власти
Законодательство формирует комплексную систему защиты независимости судей:
Политические гарантии запрещают совмещение должностей в госорганах и членство в партиях.
Экономические гарантии включают привилегированный статус, соцобеспечение и запрет на иную оплачиваемую деятельность (за исключением преподавания, науки и творчества).
Организационные гарантии установили особый порядок назначения, несменяемость, неприкосновенность и право на отставку.
Процессуальные гарантии включают тайну совещания, право на особое мнение и строгий порядок рассмотрения дел.
Институт отводов: защита от сомнений
Закон предусматривает возможность отвода (или самоотвода) судьи при возникновении обоснованных сомнений в его непредвзятости (например, родственные связи с участниками дела, прежнее участие в качестве свидетеля или примирителя). Такие заявления подаются до начала рассмотрения дела по существу. Процедура рассмотрения отвода зависит от состава суда: единолично судья решает вопрос сам, а коллегиально – прочими судьями в совещательной комнате большинством голоса. Это надежный механизм поддержания доверия к судебной системе.
Источник: oblgazeta.ru





