Заместитель председателя партии «Яблоко» Лев Шлосберг (внесён Минюстом в список иностранных агентов), ставший одним из ярких представителей современной оппозиции, продолжает бороться за справедливость в суде. Его защита обжаловала решение Псковского городского суда о заключении под стражу, что возродило волну обсуждений среди правозащитников и гражданского общества. Надежа на торжество закона и стремление к диалогу сохраняются, а в предстоящем судебном разбирательстве в Псковском областном суде проявляются позитивные ожидания на соблюдение гарантированных прав и свобод.
Главные доводы защиты: отсутствие рисков и добросовестное поведение
Адвокаты Льва Шлосберга аргументируют свою позицию тем, что первоначальное решение суда противоречит базовым принципам уголовного процесса. В частности, не были представлены убедительные доказательства риска, что Шлосберг, проживающий в Пскове с пожилым отцом, может скрыться или попытаться повлиять на ход следствия. Личный пример Льва Марковича доказывает обратное: он не осуществлял никаких действий, которые могли бы стать поводом для такой строгой меры пресечения. Подчёркивается и тот факт, что он не выводит средства за рубеж и не занимается распродажей имущества, а все его действия связаны с общественной деятельностью в рамках «Яблока».
Особое внимание защита обращает на то, что ранее применявшиеся к нему ограничения – в виде домашнего ареста и иных мер – никогда не были нарушены. Шлосберг не только не покидал регион, но и строго соблюдал все предписания суда. Аргументы защиты поддерживаются и доводами однопартийцев, считающих решение о содержании под стражей чрезмерно жёстким и не соответствующим обстоятельствам.
Юридические аспекты и недопустимость обратной силы закона
Среди ключевых моментов в апелляционной жалобе защита выделяет вопрос о времени совершения инкриминируемых деяний. Адвокаты подчеркивают, что уголовная ответственность по статье о распространении заведомо ложной информации о российской армии возникла только в марте 2022 года, тогда как публикация, к которой предъявлены претензии, датируется февралем. По мнению юристов, это значит, что обвинение не может быть предъявлено ретроспективно – такая практика прямо запрещается действующим законодательством.
Кроме того, отмечается нарушение порядка подследственности. Защита напоминает, что дела по подобным статьям должны расследоваться Следственным комитетом, а не органами внутренних дел. Возбуждение дела следователем управления МВД, по мнению адвокатов, является процедурным упущением, способным повлиять на легитимность всего процесса.
Апелляция и надежда на справедливое рассмотрение
Псковский областной суд готовится к рассмотрению апелляционной жалобы, в которой подробно изложены все нарушения норм и принципов уголовного судопроизводства. Защита указывает на бездоказательность большинства доводов следствия, отсутствие обоснования необходимости крайней меры пресечения и несоблюдение процедурных требований. Отмечается, что суд первой инстанции не дал оценки части существенных аргументов, что вселяет уверенность в возможность объективного и взвешенного решения на следующем этапе судебного разбирательства.
Инициатива защиты и активная поддержка коллег по партии «Яблоко» демонстрируют солидарность и приверженность демократическим ценностям. Впереди – диалог в областном суде, в ходе которого стороны надеются на восстановление справедливости, тем более что по законам России ужесточение меры пресечения должно применяться только в исключительных случаях, когда соблюдены все процессуальные детали.
История уголовных дел против Льва Шлосберга
Последние события стали лишь этапом в череде уголовных дел, возбужденных против Льва Шлосберга. Осенью 2024 года политик столкнулся с первыми обвинениями в части исполнения обязанностей иноагента – ему вменяли размещение в соцсетях видеозаписей без специальной маркировки. Это дело завершилось рассмотрением в Псковском городском суде, который признал его виновным, но приговорил к 420 часам обязательных работ — на 20 часов меньше, чем требовало обвинение.
Впоследствии адвокаты обнаружили почти 100 процессуальных нарушений в вынесенном решении, что стало основанием для подачи очередной апелляции. Таким образом, дело Шлосберга вновь оказалось в центре внимания не только правозащитных организаций, но и всех тех, для кого важны вопросы соблюдения закона и прав граждан.
Второе уголовное дело и вопросы дискредитации армии
Второе уголовное дело, возбужденное в декабре 2024 года, связано с репостом материалов в телеграм-канале политика. Какая именно публикация стала предметом обвинения – представители партии «Яблоко» не уточняли. Однако стало известно, что следствием вменяется часть 2 статьи 207.3 УК, что предполагает возможность наказания вплоть до 10 лет лишения свободы.
Шлосберг свою вину категорически отрицает и подчёркивает, что всегда действовал строго в рамках российского законодательства и открыто отстаивал свои взгляды в публичных дебатах. Его позиция нацелена на достижение честного и справедливого процесса, что вызывает уважение даже среди оппонентов.
Любопытно, что максимальный срок содержания под стражей за так называемую "дискредитацию армии" ограничен, а продлить домашний арест, установленный в рамках ранее возбужденного дела, по словам однопартийцев, процедурно невозможно. Это ещё раз подтверждает добросовестность политика, который к тому же своевременно оставался на связи со следствием и судом.
Оптимистичный взгляд на дальнейшее развитие ситуации
События последних месяцев вокруг Льва Марковича Шлосберга, признанного иноагентом, дают основание надеяться на высокий профессионализм юристов и объективность российской судебной системы. У величественных стен Псковского областного суда предстоит важный диалог между сторонами, в ходе которого защита продолжит доказывать несостоятельность обвинения и настаивать на правах политика.
Опыт Льва Шлосберга, его последовательное соблюдение всех процессуальных требований и готовность отвечать на вопросы суда и следствия – яркое свидетельство добросовестности и правовой грамотности. Поддержка «Яблока» и общественности придаёт дополнительные силы и уверенность в том, что права и достоинство личности могут и должны быть защищены даже в самых сложных обстоятельствах.
Несмотря на все перипетии, команда защиты готова двигаться вперёд, ожидая справедливого рассмотрения и оптимистичного исхода дела. Настойчивость, доверие к институтам и стремление к законности — основа будущей победы за права граждан и политиков в современной России.
Источник: www.rbc.ru
