Флюорография, применяемая в российских медучреждениях для диагностики онкозаболеваний, не позволяет обнаружить рак легкого на начальных этапах. Об этом сообщил директор Санкт-Петербургского НИИ фтизиопульмонологии, главный внештатный специалист Минздрава по торакальной хирургии, профессор Петр Яблонский.
Почему флюорография неэффективна для скрининга?
Хотя массовая флюорография и диспансеризация вселяли надежду, практика показала их ограниченность. Современные исследования подтверждают: этот метод не подходит для раннего обнаружения рака легкого и не может служить скрининговым инструментом.
Петр Яблонский, главный торакальный хирург Минздрава России
Флюорография выявляет патологии слишком поздно, что не снижает смертность, пояснил Яблонский. Хотя поздние стадии рака поддаются лечению, шансы на долгосрочную ремиссию значительно выше при ранней диагностике.
Прорыв в диагностике: безопасность и эффективность низкодозной КТ
«Мы активно поддерживаем внедрение низкодозной КТ, — подчеркнул профессор. — Этот метод обнаруживает опухоли в зачатке, а радикальное хирургическое лечение в таких случаях чаще всего дает отличные результаты и надежду на полное выздоровление».
Эффективность скрининга с помощью низкодозной компьютерной томографии научно доказана. Яблонский добавил, что методика полностью безопасна даже при ежегодном прохождении.
В контексте борьбы с онкологией также обнадеживает новость о российской противораковой вакцине. Руководитель Федерального медико-биологического агентства Вероника Скворцова отмечает ее высокую эффективность и безопасность. Препарат уже готов к применению: доклинические испытания продемонстрировали способность вакцины уменьшать размеры опухолей и существенно замедлять их рост.
Источник: lenta.ru
