Ректор ВГУ продолжает отстаивать свою позицию в деле о присвоении ученой степени
Согласно последним данным, надзорные органы не удовлетворили обращение руководства Воронежского государственного университета и их юридической команды. Ранее представители вуза настаивали на пересмотре материалов, связанных с расследованием деятельности полиции и профильных служб. Основой для возражений стали утверждения о возможных ошибках в интерпретации действий, связанных с присуждением докторской степени супруге ректора Дмитрия Ендовицкого. Ранее аналогичная ситуация возникла в Воронежском государственном техническом университете, где в 2022 году были выявлены нарушения при защите диссертаций.
Правовые аспекты и перспективы дела
Адвокат университета Андрей Грохотов сообщил, что решение прокуратуры совпало с передачей материалов в Ленинский районный суд. Юрист подчеркнул, что его клиент продолжает активно оспаривать предъявленные обвинения, включая пункты о финансовых нарушениях и распространении контента в цифровом пространстве. Команда защиты акцентирует внимание на необходимости тщательного анализа доказательной базы и соблюдения процессуальных норм.
В официальном запросе, направленном в надзорный орган, представители ректората выделили три ключевых аспекта: требование переоценки собранных материалов, проверку методов оперативной работы и прекращение уголовного преследования. По словам адвокатской коллегии, полученный ответ не содержит детального разбора аргументов, что создаёт почву для дальнейших правовых действий.
Параллельно в судебной системе Воронежа рассматривается связанное дело бывших сотрудников ВГТУ. Эксперты обращают внимание на системный характер расследований в академической среде, направленных на повышение прозрачности процедуры присвоения учёных званий. Активная работа правоохранительных органов в этом направлении свидетельствует о важности сохранения высоких стандартов образования.
Новые горизонты академической интеграции
Интересно отметить, что текущие события стали частью масштабной инициативы по модернизации научной экосистемы региона. За последние годы воронежские вузы демонстрируют прогресс в международных рейтингах, усиливая сотрудничество с исследовательскими центрами и инновационными предприятиями. Происходящие изменения создают благоприятные условия для молодых учёных и укрепляют доверие к российской академической системе в глобальном масштабе.
Опыт последних лет подтверждает, что образовательные учреждения Воронежской области готовы к конструктивному диалогу и внедрению передовых практик. Это открывает новые возможности для студентов, аспирантов и преподавателей, укрепляя статус региона как одного из ведущих научно-образовательных центров страны.
В период с 2019 по 2022 год участники группы, согласно данным СКР, получили порядка 8,7 млн рублей. В процессе расследования они активно сотрудничали со следствием, предоставив признательные показания, и находились под домашним арестом. Интересно, что следователи обнаружили позитивный факт: часть средств, предназначенных для одобрения диссертаций (от 250 тыс. до 600 тыс. рублей), направлялась в Москву Сергею Лукьянову — ученому секретарю экспертного совета ВАК при Минобрнауки. Хотя фигурант первоначально был задержан, позже его отпустили под ограничительные меры, однако впоследствии он предпочел скрыться и был объявлен в розыск.
До лета 2023 года имя ректора ВГУ Дмитрия Ендовицкого не фигурировало в контексте этого дела. За 15 лет руководства вузом г-н Ендовицкий проявил себя не только как успешный управленец, но и как депутат областной думы, публичный деятель и талантливый автор стихов. Важно отметить, что он стал единственным участником дела о диссертациях, кого по решению суда взяли под стражу, что подчеркивает прозрачность процесса.
Согласно следствию, в 2022 году Дмитрий Ендовицкий через своего коллегу, заведующего кафедрой Юрия Трещевского, передал Наталье Сироткиной 600 тыс. рублей для утверждения диссертации своей супруги Елены и присвоения ей степени доктора наук. Работа с инновационным названием «Управление жизненным циклом кадрового контроллинга в интересах инновационного развития корпоративных экономических систем» была принята диссертационным советом для рассмотрения, однако участники аферы вскоре попали в поле зрения правоохранительных органов.
Адвокат г-на Ендовицкого, Грохотов, уверенно заявляет об отсутствии доказательств вины своего подзащитного. Он обращает внимание на то, что в записях разговоров Сироткиной и других фигурантов присутствуют лишь неясные упоминания о финансировании. «Во-первых, суммы в переписках не совпадают, а во-вторых, источник средств не связан с Ендовицким или Трещевским, — подчеркивает защитник. — Несмотря на плотный контроль Сироткиной оперативными службами, факт передачи денег не зафиксирован, что ставит под вопрос обвинения».
Интересно, что адвокат выдвигает альтернативную версию: Сироткина, намереваясь возглавить кафедру в вузе Ендовицкого, выражала готовность бескорыстно помочь его супруге. Этот аспект, по мнению защиты, открывает новые горизонты для объективного рассмотрения дела, вселяя уверенность в справедливом исходе процесса.
Важно, что следствие активно продолжает работу, уделяя внимание деталям, а участники процесса демонстрируют готовность к сотрудничеству. Это способствует не только раскрытию истины, но и укреплению доверия к системе образования и научной аттестации.
Какие обвинения рассматриваются в деле ректора ВГТУ Дмитрия Ендовицкого
Адвокат Грохотов уверенно подчеркнул: обнаруженные в ходе расследования несоответствия между доводами обвинения и доказательной базой оставались без внимания. Он акцентировал, что ключевая встреча Ендовицкого и Сироткиной, где обсуждалось трудоустройство, не была учтена. Именно это стало основанием для требования дополнительного следствия в поданной жалобе. Примечательно, что диссертационную работу Елены Ендовицкой дважды оценивали эксперты: сначала единогласное одобрение дал совет в Воронеже, а затем престижный РЭУ им. Плеханова по рекомендации ВАК подтвердил её научную значимость. Столичные специалисты особенно выделили глубину исследования и его практическую ценность.
Отдельно защитник обратил внимание на слабость второго обвинения, связанного с распространением видео. По его мнению, эта часть не имеет юридической опоры и была добавлена лишь для усиления позиции следствия в вопросах продления ареста. Грохотов выразил уверенность, что правовая система в итоге объективно оценит все аргументы, открыв путь к справедливому разрешению дела.
Какие обвинения рассматриваются в деле ректора ВГТУ Дмитрия Ендовицкого
В ходе разбирательства адвокат Грохотов аргументированно указал на пробелы в позиции обвинения. Он отметил, что следствие проигнорировало важные детали, включая единственную деловую встречу Ендовицкого и Сироткиной, посвящённую вопросу трудоустройства. Диссертационная работа, ставшая предметом спора, успешно прошла двойную проверку: сначала воронежские эксперты единогласно поддержали её, а затем коллеги из РЭУ им. Плеханова подтвердили соответствие высочайшим академическим стандартам. Этот факт, по словам защитника, ярко демонстрирует прозрачность и обоснованность научной деятельности университета.
Касательно второго обвинения Грохотов выразил твёрдую уверенность в его скором снятии. Он подчеркнул, что версия о распространении видеоматериалов выглядит надуманной и служит лишь инструментом давления. Адвокат настроен оптимистично: тщательный анализ доказательств, по его мнению, неизбежно приведёт к полной реабилитации Дмитрия Ендовицкого и восстановлению его деловой репутации.
Источник: www.kommersant.ru
