«Не надо пугать!»: в Госдуме ответили на идею снижения брачного возраста до 16 лет
Фото: gazeta.ru
Председатель думского комитета по вопросам семьи Нина Останина выразила решительное несогласие с предложением снизить возраст для вступления в брак. Она убеждена, что установленный в России минимальный порог в 18 лет оптимально отвечает требованиям возрастной психологии и физиологии граждан.
Позиция депутата от Брянской областной думы
Ранее депутат Брянской областной думы Михаил Иванов, возглавляющий движение «Россия православная», выступил с инициативой разрешить создание семей с 16 лет, объясняя это стремлением уменьшить число случаев подростковой беременности.
Защита права детей на образование
В своем заявлении Останина напомнила коллеге о законодательных нормах: «Необходимо учитывать, что российские граждане до 18 лет по закону признаются детьми, для которых получение полноценного образования является конституционной обязанностью и главной задачей». Она призвала депутатов сосредоточить усилия на создании условий для успешной учебы подрастающего поколения.
Останина подчеркнула, что полноценное воспитание ребенка возможно лишь при зрелости и ответственности родителей. Она призвала отказаться от непродуманных предложений, способных вызвать лишь обеспокоенность родителей без позитивного влияния на демографическую динамику.
Ответственность и реальные последствия
Парламентарий указала на необходимость глубокого изучения возрастной физиологии и психологии подростков перед внесением подобных предложений. Это помогло бы понять готовность организма к деторождению и возможные риски для здоровья девочек при ранней беременности.
Останина выразила мнение: «Необходимо избегать пугающих заявлений, которые могут встревожить избирателей и родителей, а также наносят ущерб репутации депутатского корпуса».
Сбалансированный подход законодательства
Также было отмечено, что в ряде европейских стран планка брачного возраста установлена на уровне до 21-23 лет, требующем высокой гражданской ответственности. Российское законодательство уже предусматривает исключительные случаи снижения брачного порога, например, при беременности или призыве на службу.
Напомним, ранее Останина высказывала принципиальную позицию против материальной поддержки беременных школьниц, аргументируя это тем, что ранние роды и материнство создают непосильное бремя для несовершеннолетних, а их основная задача – получение образования.
Ранее освещались исследования о жизненных целях молодых россиян перед созданием семьи.
